Unternehmen, die IoT-Lösungen einführen , müssen die Gesamtbetriebskosten (TCO) sorgfältig verwalten. Frühzeitig getroffene Technologie- und Prozessentscheidungen können die Kosten minimieren oder in die Höhe treiben. eSIMs verfügen über Funktionen, die bei den Betriebskosten helfen, insbesondere bei internationalen Einsätzen. Durchgesetzt hat es sich jedoch nicht wirklich. Das liegt zum großen Teil an den Normen, aber mit SGP.32 verhält es sich anders. Es handelt sich um einen neuen Standard, der speziell für das IoT entwickelt wurde und die Verwaltung von eSIM-Profilen für Millionen von IoT-Geräten unterstützt, wodurch Kosten und Komplexität niedrig gehalten und Risiken minimiert werden.
Die 3 wichtigsten Erkenntnisse zu SGP.32 und Betriebskosten
- SGP.32 ist der neueste GSMA-Standard, der eSIM für das IoT leichter zugänglich macht
- SGP.32 eSIM kann sich positiv auf die Gesamtbetriebskosten des IoT auswirken, indem es die Verbreitung von Lagerhaltungseinheiten (SKU), Besuche vor Ort und das Risiko von Geräterückrufen reduziert
- SGP.32 eSIM kann insbesondere für komplexes und internationales IoT ein entscheidender Faktor sein, aber OEMs und Unternehmen sollten dennoch einen IoT-Lösungsanbieter konsultieren, um den größten Nutzen daraus zu ziehen.
eSIM hat viel zu bieten, wird aber im IoT hauptsächlich in der Automobilindustrie eingesetzt. Auf diesen Sektor entfällt die Hälfte aller eSIM-Lieferungen an Nicht-Verbraucher. COVID-19, Probleme in der Lieferkette und ein Mangel an Chips haben zu dem langsamen Start von eSIM beigetragen, aber das gilt auch für die gesetzliche Vorgaben. eSIMs haben sich bei Verbrauchern und in der Automobilindustrie bewährt, waren aber bei IoT-Geräten, die in großer Zahl eingesetzt werden, oder bei Geräten mit begrenztem Speicher oder begrenzter Leistung zunächst nicht erfolgreich.
Was ist SGP.32 und warum ist es so wichtig?
SGP.32 ist der eSIM-Standard der GSMA für Remote SIM Provisioning (RSP). Er wurde speziell für das Internet der Dinge (IoT) entwickelt und ermöglicht leichte, skalierbare und stromsparende IoT-Implementierungen, so dass RSP für Millionen von Geräten praktikabel ist.
Dies ist wichtig, weil die Unzulänglichkeiten der vorherigen Standards (SGP.02 und SGP.22) die Verwaltung von eSIM-Profilen in IoT-Gerätebeständen erschwerten.
Zunächst mussten die Mobilfunknetzbetreiber (MNOs) und die Betreiber virtueller Mobilfunknetze (MVNOs) umfangreiche Maßnahmen unterhalten, um RSP anzubieten. Dies verursachte zusätzliche Kosten und Komplexität. Außerdem war es für Lösungsanbieter wie Wireless Logic schwer, eSIM-Profile zu verwalten, da sie vom Netzwerk kontrolliert wurden. Jetzt befindet sich die Steuerung im Gerät, so dass der Profilwechsel einfacher ist und IoT-Implementierungen in mehreren Regionen schneller erfolgen können.
SGP.32 wurde im Mai 2023 veröffentlicht, obwohl die Zertifizierung von Geräten und SIMs noch nicht abgeschlossen ist, so dass es noch lange nicht allgegenwärtig ist. Es wird jedoch erwartet, dass die vielen Vorteile, die es bietet, den eSIM-Markt ankurbeln und dazu führen werden, dass im Jahr 2029 schätzungsweise 195 Millionen SGP.32-Profile heruntergeladen werden - 70 % des gesamten IoT[i].
Möchten Sie mehr über eSIM erfahren? Lesen Sie unseren Leitfaden
Wie wirkt sich SGP.32 auf die Gesamtbetriebskosten des IoT aus?
Einzelne SKU
Die eSIM war schon immer attraktiv, weil sie einfachere globale Implementierungen ermöglicht. Dieselbe SIM-Karte kann in alle Geräte eingesetzt werden und muss nicht für jeden Betriebsort spezifisch sein. Das benötigte Netzprofil wird über RSP aktiviert, wenn die Produkte ihren Betriebsstätte erreichen.
Das bedeutet, dass weniger Lagerbestandseinheiten (SKUs) für die Bestandsverwaltung benötigt werden, was sich enorm auf die Kosten auswirkt. Die Verwaltung mehrerer SKUs zur Erfüllung regionaler oder internationaler Anforderungen erhöht die Lagerhaltungskosten jährlich um beträchtliche 20-30 %[ii]. Außerdem werden dadurch Tests, Zertifizierung und Support komplizierter, was die TCO weiter erhöht.
Weniger Besuche vor Ort
Software-Updates können auch over-the-air (OTA) durchgeführt werden, so dass kein Techniker zum manuellen Austausch von SIM-Karten geschickt werden muss. Wenn man bedenkt, dass dies mehr als 1.000 US-Dollar pro Besuch kosten kann[iii], wird deutlich, wie die Betriebskosten durch die Fernverwaltung gesenkt werden können. Bei umfangreichen und/oder geografisch verteilten IoT-Implementierungen können diese Kosten schnell eskalieren.
Geringeres Risiko von Geräterückrufen
IoT-Geräte können auch Softwareupdates und Sicherheitsupdates per OTA erhalten. In IoT-Projekten kann dadurch ein Rückruf von Geräten und die damit verbundenen Kosten vermieden werden. Die Versand-, Reparatur- und Ersatzkosten für Rückrufe können sehr hoch sein, ganz zu schweigen von den oft nicht bezifferbaren Kosten des Reputationsverlusts. Einer Schätzung zufolge können sich die Kosten für einen Geräterückruf auf über 10 Millionen Dollar belaufen[iv].
OTA-Updates helfen bei der Lösung von Problemen mit der Netzabdeckung, der Leistung und der Einhaltung von Vorschriften, auch im Zusammenhang mit permanentem Roaming. Dies vereinfacht die Logistik, erhöht die Ausfallsicherheit und gewährleistet eine langfristige betriebliche Effizienz bei internationalen IoT-Projekten.
SGP.32 ermöglicht es Unternehmen, die technologische Leistungsfähigkeit von eSIM-Technologien gezielt zu nutzen. Durch die Standardisierung und vereinfachte Integration wird der Zugang zu eSIM-Vorteilen für IoT-Entwickler optimiert. Dadurch können Unternehmen ihre Gesamtbetriebskosten effektiver managen und den langfristigen Wert sowie die Rentabilität ihrer IoT-Projekte nachhaltig steigern.
Wie man mit SGP.32 anfängt und was OEMs und Unternehmen wissen müssen
eSIM kann ein entscheidender Faktor für komplexe und internationale IoT-Projekte sein, wobei SGP.32 eine Vielzahl an Vorteilen bieten kann. Jedoch sind eSIM-Implementierungen in großem Maßstab ist nicht ganz so einfach, wie es zunächst scheint. Zunächst einmal können Unternehmen nicht einfach jedes beliebige Netzprofil herunterladen. Die Profile müssen lizenziert werden. Es sind Betreibervereinbarungen zu treffen, Verträge abzuschließen und Genehmigungen zu erteilen.
Außerdem erfordert eSIM eine sichere RSP-Infrastruktur, Lebenszyklusmanagement und Integration bei der Geräteherstellung.
Erstausrüster (OEMs) sollten SGP.32-kompatible Module und Geräte auswählen und dann frühzeitig mit einem Anbieter von IoT-Lösungen zusammenarbeiten, um eSIM in Hardware und Firmware zu integrieren. Sie müssen umfangreiche Tests durchführen, um die Konnektivität über mehrere Netze hinweg während der Entwicklung zu validieren und "End-of-Line-Tests" bei der Herstellung durchzuführen. Sie sollten ein Lebenszyklusmanagement durch RSP, Sicherheitsupdates und Netzwerkmigrationen planen.
Unternehmen sollten sich mit einem Anbieter von IoT-Lösungen zusammenschließen, um SGP.32-fähige Geräte zu beschaffen, die mit den RSP-Diensten zusammenarbeiten, mit denen sie verbunden bleiben. Der Lösungsanbieter stellt die sichere Backend-Infrastruktur zur Verfügung, so dass Unternehmen diese nicht selbst aufbauen müssen. Sie müssen jedoch ihre Bereitstellung durch Migrationspläne zukunftssicher machen, so dass die Geräte auch bei einer Weiterentwicklung der Netzwerke verbunden bleiben.
Unternehmen, die IoT-Implementierungen planen, insbesondere solche mit mehreren Regionen, können die Vorteile von eSIM mit dem neuesten Standard nutze. eSIM ist damit nicht nur praktisch, um die Verbreitung von SKUs zu vermeiden, SIMs aus der Ferne bereitzustellen und Software-Updates OTA durchzuführen, sondern hat auch das Potenzial, die Betriebskosten positiv zu beeinflussen.

[i] ABI Research - siehe https://wirelesslogic.com/blog/why-its-time-to-look-again-at-esim-for-the-iot
[ii] NetSuite - siehe Leitfaden zu den TCO
[iii] Sightcall - siehe Leitfaden zu TCO
[iv] Insurance Edge - siehe Leitfaden zu TCO