Réduire les coûts de l'IoT avec SGP.32

Les entreprises qui lancent des solutions IoT doivent gérer attentivement le coût total de possession (TCO). Les choix techniques et organisationnels effectués dès les premières phases peuvent soit réduire les coûts, soit les faire exploser. L'eSIM offre des capacités permettant d’optimiser le TCO, en particulier pour les déploiements internationaux, mais elle n’a jamais réellement décollé dans l’IoT. Une grande partie de cette réalité tient aux standards… mais SGP.32 change la donne. Il s’agit d’un nouveau standard conçu spécifiquement pour l’IoT, qui permet de gérer les profils eSIM à grande échelle, jusqu’à des millions d’appareils, tout en réduisant les coûts, la complexité et les risques.

Les 3 éléments clés à retenir sur SGP.32 et le coût de possession

1. SGP.32 est le nouveau standard GSMA qui rend l’eSIM plus accessible pour l’IoT.
2. L’eSIM SGP.32 peut réduire le coût total de possession des solutions IoT en limitant la prolifération des références (SKU), les interventions sur site et le risque de rappel des appareils.
3. SGP.32 peut être un véritable game changer, en particulier pour les projets IoT complexes ou internationaux, mais les OEM et les entreprises doivent être accompagnés par un fournisseur de solutions IoT pour en tirer le meilleur parti.

L'eSIM a beaucoup à offrir, mais dans l’IoT son adoption reste aujourd’hui concentrée sur l’automobile — un secteur qui représente à lui seul la moitié des expéditions d’eSIM non grand public.
La lente adoption de l’eSIM tient à plusieurs facteurs : COVID-19, tensions sur les chaînes d’approvisionnement, pénurie de chipsets… mais aussi aux standards existants. Ceux-ci ont bien fonctionné pour les smartphones et l’automobile, mais beaucoup moins pour les objets IoT déployés en volumes massifs ou dotés de capacités limitées en mémoire ou en énergie.

Qu’est-ce que SGP.32 et pourquoi est-ce important ?

SGP.32 est le standard eSIM de la GSMA pour l'approvisionnement SIM à distance (RSP). Il a été spécifiquement conçu pour l’IoT et permet des déploiements légers, évolutifs et peu énergivores, rendant le RSP réellement applicable à des millions d’appareils.

Cela est crucial car les limites des précédents standards (SGP.02 et SGP.22) rendaient la gestion des profils eSIM difficile sur de grands parcs d’objets IoT.

Auparavant, les opérateurs de réseaux mobiles (MNO ) et les opérateurs de réseaux mobiles virtuels (MVNO) devaient maintenir un vaste réseau d’interconnexions pour proposer du RSP. Cela augmentait les coûts et la complexité. De plus, il n’était pas simple pour des fournisseurs de solutions comme Wireless Logic de gérer les profils eSIM, puisqu’ils étaient contrôlés par les réseaux eux-mêmes. Désormais, le contrôle est placé au niveau de l’appareil, ce qui simplifie le changement de profil et accélère les déploiements IoT multi-régionaux.

SGP.32 a été publié en mai 2023, mais les appareils et les SIM sont encore en cours de certification, et la technologie est donc loin d’être généralisée.
Cependant, les nombreux avantages qu’elle propose devraient dynamiser fortement le marché de l’eSIM et conduire à 195 millions de téléchargements de profils SGP.32 en 2029 — soit 70 % de l’ensemble des eSIM IoT [i].

Vous voulez en savoir plus sur l'eSIM ? Lisez notre guide

Comment l’eSIM SGP.32 influence-t-elle le coût total de possession (TCO) dans l’IoT ?

Une seule référence (Single SKU)

L’un des attraits majeurs de l’eSIM est de simplifier les déploiements internationaux.
Une même SIM peut être intégrée dans tous les appareils, inutile d’adapter les modules selon les destinations. Le profil réseau adéquat est ensuite activé via RSP une fois les produits arrivés sur place. Cela réduit drastiquement le nombre de références (SKU) nécessaires pour gérer les stocks, avec un impact considérable sur les coûts. Gérer plusieurs SKUs pour répondre à des exigences régionales ou techniques peut augmenter les coûts de stockage de 20 à 30 % par an[ii]. Cela complique également les tests, la certification et le support, ce qui alourdit encore le TCO.

Moins d'interventions sur site

Les mises à jour logicielles peuvent également être effectuées over-the-air (OTA), évitant ainsi d’envoyer des techniciens pour remplacer manuellement les cartes SIM. Sachant qu’une intervention sur site peut dépasser 1 000 $ par visite [iii], on comprend très vite comment la gestion à distance permet de réduire les coûts opérationnels. Sur des déploiements IoT massifs ou dispersés géographiquement, ces coûts peuvent exploser très rapidement.

Diminution du risque de rappel de dispositifs

Les appareils IoT peuvent également recevoir des correctifs logiciels et des mises à jour de sécurité OTA. Dans certains cas extrêmes, cela peut éviter un rappel de matériel — une opération extrêmement coûteuse. Les frais d’expédition, de réparation, de remplacement et d’organisation logistique peuvent être prohibitifs, sans compter l’impact réputationnel, souvent impossible à quantifier. Certaines estimations indiquent que le coût d’un rappel peut dépasser 10 millions de dollars [iv].

Les mises à jour OTA permettent aussi de résoudre des problèmes de couverture, de performance ou de conformité, notamment ceux liés au roaming permanent. Elles simplifient ainsi la logistique, renforcent la résilience et garantissent une efficacité opérationnelle durable dans les déploiements IoT internationaux.

En rendant les bénéfices techniques et opérationnels de l’eSIM plus accessibles aux entreprises qui conçoivent ou déploient des solutions IoT, SGP.32 contribue à maîtriser le TCO et à assurer la viabilité long terme des projets IoT.

 

Comment démarrer avec SGP.32 - ce que les OEM et les entreprises doivent savoir

L’eSIM peut changer la donne, en particulier pour les déploiements IoT complexes et internationaux, et SGP.32 rend cela plus accessible. Mais l’eSIM à grande échelle n’est pas aussi simple qu’il y paraît. Pour commencer, les entreprises ne peuvent pas simplement télécharger n’importe quel profil réseau. Les profils doivent être licenciés. Il faut mettre en place des accords avec les opérateurs, ainsi que gérer la contractualisation et les autorisations.

L’eSIM nécessite une infrastructure RSP sécurisée, une gestion du cycle de vie et une intégration avec la fabrication des appareils.

Les fabricants d’équipements (OEM) doivent sélectionner des modules et chipsets compatibles SGP.32, puis travailler avec un fournisseur de solutions IoT dès les premières étapes afin d’intégrer l’eSIM dans le matériel et le firmware. Ils devront effectuer de nombreux tests pour valider la connectivité sur plusieurs réseaux lors de la conception, et réaliser des tests en fin de ligne lors de la fabrication. Ils doivent également planifier la gestion du cycle de vie via le RSP, les mises à jour de sécurité et les migrations réseau.

Les entreprises doivent collaborer avec un fournisseur de solutions IoT pour obtenir des appareils compatibles SGP.32 qui fonctionneront avec les services RSP assurant leur connectivité. Le fournisseur de solutions fournira l’infrastructure backend sécurisée, évitant ainsi à l’entreprise de devoir la construire elle-même, mais il reste essentiel de prévoir des parcours de migration afin que les appareils restent connectés à mesure que les réseaux évoluent.

Les entreprises qui prévoient des déploiements IoT — particulièrement multi-régionaux — peuvent bénéficier des avantages de l’eSIM avec le nouveau standard conçu pour l’IoT et soutenu par leur fournisseur de solutions. L’eSIM ne se limite pas à éviter la prolifération des SKUs, à permettre l’activation à distance et les mises à jour OTA : elle peut potentiellement transformer le coût total de possession (TCO). Pour en savoir plus :

• voir le guide gratuit de Wireless Logic sur le TCO
• découvrez l'eSIM
• contactez-nous pour en discuter.

[i] ABI Research - voir https://wirelesslogic.com/blog/why-its-time-to-look-again-at-esim-for-the-iot

[ii] NetSuite - voir le guide du TCO

[iii] Sightcall - voir le guide du TCO

[iv] Insurance Edge - voir le guide du TCO