Les entreprises qui lancent des solutions IoT doivent gérer avec soin le coût total de possession (TCO) . Les choix technologiques et de processus effectués dès le début peuvent minimiser les coûts ou les faire grimper en flèche. Les choix technologiques et de processus effectués dès le départ peuvent minimiser les coûts ou les faire grimper en flèche . eSIM offre des possibilités qui contribuent à réduire le coût total de possession, en particulier pour les déploiements internationaux, mais il n'a jamais vraiment décollé pour l'IoT. Cela est dû en grande partie aux normes, mais la norme SGP.32 est différente. Il s'agit d'une nouvelle norme, conçue spécifiquement pour l'IoT, qui prend en charge la gestion des profils eSIM sur des millions d'appareils IoT, ce qui permet de réduire les coûts et la complexité et de minimiser les risques.
Les 3 principaux points à retenir sur la norme SGP.32 et le coût de possession
- SGP.32 est la dernière norme GSMA qui rend l'eSIM plus accessible pour l'IoT
- L'eSIM SGP.32 peut avoir un impact positif sur le coût total de possession de l'IoT en réduisant la prolifération des unités de stockage (SKU), les visites sur site et le risque de rappels d'appareils
- SGP.32 L'eSIM peut changer la donne, en particulier pour l'IoT complexe et international, mais les équipementiers et les entreprises doivent encore consulter un fournisseur de solutions IoT pour en tirer le meilleur parti.
L'eSIM a beaucoup à offrir, mais dans l'IoT, elle est principalement utilisée dans l'automobile. Ce secteur représente la moitié de toutes les livraisons d'eSIM non destinées aux consommateurs. Le COVID-19, les problèmes de chaîne d'approvisionnement et la pénurie de puces ont contribué au lent démarrage de l'eSIM, mais il en va de même pour les normes. Elles ont fonctionné pour les consommateurs et l'automobile, mais n'ont pas eu le même succès pour les appareils IoT déployés en grand nombre ou les appareils ayant une mémoire ou une puissance limitée.
Qu'est-ce que la norme SGP.32 et pourquoi est-elle importante ?
SGP.32 est la norme eSIM de la GSMA pour l'approvisionnement SIM à distance (RSP). Elle est conçue spécifiquement pour l'IoT et permet des déploiements IoT légers, évolutifs et à faible consommation d'énergie afin que le RSP soit pratique pour des millions d'appareils.
Cela est important car les lacunes des normes précédentes (SGP.02 et SGP.22) ont rendu difficile la gestion des profils eSIM dans les parcs d'appareils IoT.
Pour commencer, les opérateurs de réseaux mobiles (MNO ) et les opérateurs de réseaux mobiles virtuels (MVNO) ont dû maintenir des interconnexions étendues pour offrir le RSP. Cela ajoutait au coût et à la complexité. De plus, il n'était pas facile pour les fournisseurs de solutions comme Wireless Logic de gérer les profils eSIM car ils étaient contrôlés par le réseau. Désormais, le contrôle réside dans l'appareil, de sorte que le changement de profil est plus simple, ce qui accélère les déploiements IoT multirégionaux.
La norme SGP.32 a été publiée en mai 2023, mais les appareils et les cartes SIM sont encore en cours de certification, de sorte qu'elle est encore loin d'être omniprésente. Cependant, les nombreux avantages qu'elle offre devraient stimuler le marché de l'eSIM et conduire à un nombre de téléchargements de profils SGP.32 estimé à 195 millions en 2029, soit 70 % de l'ensemble de l'IoT[i].
Vous voulez en savoir plus sur l'eSIM ? Lisez notre guide
Comment l'eSIM SGP.32 affecte-t-elle le coût total de possession de l'IoT ?
Une seule unité de gestion des stocks
L'eSIM a toujours séduit parce qu'elle permet des déploiements globaux plus simples. La même carte SIM peut être insérée dans tous les appareils - il n'est pas nécessaire qu'elle soit spécifique à chaque destination - et le profil réseau approprié est activé par le biais du RSP lorsque les produits atteignent leur destination.
Cela signifie qu'il y a moins d'unités de gestion des stocks (UGS) à gérer, ce qui a un impact considérable sur les coûts. La gestion de plusieurs UGS pour répondre à des exigences régionales ou autres augmente les coûts de stockage de 20 à 30 % par an[ii]. Cela complique également les tests, la certification et l'assistance, ce qui augmente encore le coût total de possession.
Moins de visites sur site
Les mises à jour logicielles peuvent également être effectuées par voie hertzienne (OTA), ce qui réduit la nécessité d'envoyer des techniciens pour remplacer manuellement les cartes SIM. Quand on sait que cela peut coûter plus de 1 000 dollars par visite[iii], on voit bien comment la gestion à distance peut réduire les coûts opérationnels. Lorsque les déploiements IoT sont vastes et/ou géographiquement dispersés, ces coûts peuvent rapidement grimper.
Réduction du risque de rappels d'appareils
Les appareils IoT peuvent également recevoir des correctifs logiciels et des mises à jour de sécurité OTA. Dans des situations extrêmes, cela peut éviter de devoir rappeler des appareils et les coûts importants que cela implique. Les frais d'expédition, de réparation et de remplacement des appareils rappelés peuvent être prohibitifs, sans parler du coût souvent inquantifiable de la perte de réputation. Selon une estimation, les coûts de rappel des appareils peuvent dépasser 10 millions de dollars[iv].
Les mises à jour OTA permettent de résoudre les problèmes de couverture, de performance et de conformité, y compris ceux liés à l'itinérance permanente. Cela simplifie la logistique, améliore la résilience et garantit l'efficacité opérationnelle à long terme pour les déploiements internationaux de l'IoT.
En rendant les avantages technologiques et de processus de l'eSIM plus accessibles aux entreprises qui conçoivent et mettent en œuvre des solutions IoT, la norme SGP.32 aide à gérer le coût total de possession pour assurer la valeur et la viabilité à long terme des initiatives IoT.
Comment démarrer avec SGP.32 - ce que les OEM et les entreprises doivent savoir
L'eSIM peut changer la donne, en particulier pour les solutions IoT complexes et internationales, et SGP.32 rend les choses plus possibles. Mais l'eSIM à grande échelle n'est pas aussi simple qu'il n'y paraît à première vue. Pour commencer, les entreprises ne peuvent pas télécharger n'importe quel profil de réseau. Les profils doivent faire l'objet d'une licence. Il y a des accords avec les opérateurs à mettre en place, des contrats et des autorisations à obtenir.
L'eSIM nécessite une infrastructure RSP sécurisée, une gestion du cycle de vie et une intégration avec la fabrication des appareils.
Les fabricants d'équipements d'origine (OEM) doivent sélectionner des modules et des chipsets compatibles avec la norme SGP.32, puis collaborer très tôt avec un fournisseur de solutions IoT pour intégrer l'eSIM dans le matériel et les microprogrammes. Ils devront procéder à des tests approfondis pour valider la connectivité sur plusieurs réseaux lors de la conception et effectuer des tests en fin de chaîne lors de la fabrication. Elles doivent planifier la gestion du cycle de vie par le biais de RSP, de mises à jour de sécurité et de migrations de réseau.
Les entreprises doivent s'adresser à un fournisseur de solutions IoT pour trouver des appareils prêts pour la norme SGP.32 qui fonctionneront avec les services RSP qui les maintiendront connectés. Le fournisseur de solutions fournira l'infrastructure dorsale sécurisée, de sorte que les entreprises n'auront pas à la construire elles-mêmes, mais elles devront assurer la pérennité de leur déploiement grâce à des voies de migration permettant aux appareils de rester connectés au fur et à mesure de l'évolution des réseaux.
Les entreprises qui prévoient des déploiements IoT, en particulier des déploiements multirégionaux, peuvent profiter des avantages de l'eSIM grâce à la dernière norme conçue pour l'IoT et prise en charge par leur fournisseur de solutions. L'eSIM n'est pas seulement pratique pour éviter la prolifération des UGS, approvisionner les SIM à distance et effectuer des mises à jour logicielles OTA, elle est potentiellement transformatrice pour le coût total de possession (TCO). Pour en savoir plus :

[i] ABI Research - voir https://wirelesslogic.com/blog/why-its-time-to-look-again-at-esim-for-the-iot
[ii] NetSuite - voir le guide du TCO
[iii] Sightcall - voir le guide du TCO
[iv] Insurance Edge - voir le guide du TCO